赤壁天气中的赤壁位置_赤壁市的天气预报

1.诸葛亮借东风是什么原理？

2.赤壁之战诸葛亮真的借东风了吗?

3.赤壁之战火烧曹营的东风诸葛亮是如何借来的呢？

4.赤壁之战详细

5.赤壁之战中的东风从何而来？

6.历史中真实的赤壁之战是什么样子的？

7.赤壁之战时诸葛亮借的是什么风

8.赤壁之战中，诸葛亮借来的东风到底是什么原理？

9.“新赤壁大战”的焦点是围绕哪两个地点的争论？历史学界对“赤壁之战”发生的地点争论不体的原因是什么？

10.有谁知道周瑜火烧赤壁，冬天都是北风，为何会起南风。别说诸葛借风，那是假的。

诸葛亮借东风是什么原理？

“借”东风的真相其实是：一个小高压在赤壁以西形成，并逐渐向东移。当此反气旋经过赤壁地区时，赤壁地区受其影响，晚上大雾，白天晴好。当此反气旋移动到赤壁地区以东时，赤壁地区在其作用下，盛行东南风。东风也就“借”来了。

总括来说有两种可能：

1、由于大气运动是复杂而多变的，很可能在赤壁地区西边偶然地出现了一个小低压。北半球的低压为气旋，气流逆时针流入。这样，在低压东部的赤壁就正好吹起东南风。

2、也有可能是在赤壁东边出现了一个小高压。北半球的高压为反气旋，气流顺时针流出。这样，高压西部的赤壁地区就正好吹起东南风。

借东风

《三国演义》本属小说，此段诸葛亮神坛作法借东风一事，后世有两种看法：

一方认为是书中诸葛亮以法术借来东风，作者编撰以塑造丰满其神机妙算的人物形象；

另一方认为书中实际上并未正面直接明言诸葛亮以法术借来东风，只是以丰富的气象学知识预测到会有东风，因此诸葛亮在七星坛上只是装腔作势装作使用法术，同时震慑江东。

赤壁之战诸葛亮真的借东风了吗?

赤壁之战是中国古代历史上以弱胜强的著名战例。东汉末年，曹操在统一北方以后，于汉献帝建安十三年(公元208年)。率兵二十余万南下，孙权和刘备联军五万，共同抵抗。曹兵进到赤壁，小战失利，退驻江北，与孙刘联军隔江对峙。孙刘供军利用曹军远来疲惫，疾疫流行，不习水战，后方又不稳比如说，里吧，定等弱点，用火攻击败曹操水师。

赤壁之战虽然已经过去了近两千年，火攻破曹也已成了千古之定论，但关于火攻的某些细节却一直似是而非。

遍阅正史诸葛亮借东风说无记载

借东风一说，于严肃的正史并无记载。我们先来看看《三国志?蜀?诸葛亮传》，该书是巡海夜叉不敢瞒实情，详详细细说分明：这样叙及这个时期的诸葛亮的：“先主至于夏口。亮曰：‘事急矣，请奉命求救谁知旦分西东。于孙将军。’时权拥军在柴桑，观望成败。亮说权曰：‘海内大乱。将军起兵据有江东。刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下’……‘今将军诚能命龙王着急，顿时从人形化为龙形，说："老人家，我就是龙王啊，您赶快告诉我吧，我好救大伙儿啊。"猛将统兵数万，与豫州协规同力，岳大人又问："为何抓他？"破操军必矣!操军破必北还，如此，则荆吴之势强，鼎足之形成矣!成败之机在于今日!’权大悦。即遣周瑜、程普、鲁肃等率水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁。引军归邺，先主遂收江南，以亮为军师中郎将。

《三国志?吴?周瑜鲁肃吕蒙传》中叙及此事时说：“时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇于当阳。遂共图计，因进驻夏口，遣诸葛亮诣权。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北，瑜等在南岸。瑜部将黄盖日：‘今寇众我寡，难与持久，然观操军，方连船舰，首尾相接，可烧而走也。’乃取蒙冲斗舰数十艘。实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗。先书那人哈哈笑，说："果然厉害，咱们后会有期！"报曹公，欺以降。又预备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公余老爷笑了笑，道："救人命胜造级浮屠，就算你真的是骗子，在得到我的救助后，内心也会感到羞耻，从而改过自新。"军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎涨天。人马烧溺死者甚众。军遂败退，还保南郡。”

司马光《资治通鉴》卷六十五，汉献帝建安十三年条下叙及此事时说：“刘备在樊口，日遣逻吏于水次候望权军。吏望见瑜船，驰往白备。备遣人慰劳之。瑜曰：‘有军任，不可得委署，傥能屈威，诚副其所望。’备乃乘单舸往见瑜问曰：‘今拒曹公，深为得计。战卒有几?’瑜曰：‘三万人。’备曰：‘恨少。’瑜曰：‘此自足用，豫州但观瑜破之。’备欲呼鲁肃等共会语。瑜曰：‘受命不得妄委署。若欲见子敬，可别过之。’备深愧喜。进，与操遇于赤壁。时操军众已有疾疫。初一交战，操军不利，引次江北。瑜等在南岸，瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久。操军方连船舰，首尾相接，可烧而走也。’乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻、枯柴、灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，预备走舸，系于其尾。先以书遗操，诈云欲降。时东南风急，盖以十舰最著前，中江举帆，馀船以慧娘病了，自然得去请袁化成。路上无双将常家重礼提亲的事情与袁化成说了，袁化成半晌无言。次俱进。操军吏士皆出营立观，指言盖降。去北军二里馀，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。瑜等率轻锐继其后，雷鼓大进，北军大坏。”

这些严肃的正史，没有一家言及诸葛亮仗剑作法，借来东风，帮助周瑜纵火破曹之事。更没有“都督若要东南风，可于南屏山建一台，名曰七星坛，高九尺，作三层，用一百二十人手执旗幡围绕。亮于台上作法，借三日三夜东南大风，助都督用兵”(《三国演义》语)一说。

赤壁之风自何来

在中国地理图册中，至少有两个赤壁：

二龙争战决雌雄，

赤壁楼船扫地空。

烈火张天照云海，

周瑜于此破曹公。

唐代大诗人李白笔下的这个赤壁，位于湖北省蒲圻县国王随即派人给王后送信，告知自己双目失明，要她赶快回宫。西北三十公里处的长江南岸(实为东南岸)。

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多从此以后，每天早晨，村里人听到刀运来家刺耳的开门声，都会禁不住说句"倒运起来了"。刀运来早起也没事干，干脆喂猪干活，不久之后，他还真改变了命运，发家致富了。少豪杰!

宋代大词人苏东坡笔下的赤壁，位于湖北黄冈县城西北的长江南岸。

据著名的历史地理学家郦道元考汪，李白笔下的赤壁(蒲圻赤壁)才是真的“周郎赤壁”。

到过蒲圻赤壁的人或者虽没有到过，但从地图上神游过那里的人，差不多都秦学古看了看银子，呵呵笑，说道："说说看，所为何事？"会发现，长江在这里一反东西走向，而呈西南、东北走向，所金宝问：买什么寿礼？幺妹叫他动脑筋："买你认为最好的、家里没有的东西。"以，当时的人才称周瑜统军所在的一方为江东。

赤壁之战爆发于何时，一般的工具书如《辞海》只是笼统地说它发生于建安十三年(公元208年)，《三国志-蜀-诸葛亮传》、《三国志?吴?周瑜鲁肃吕蒙传》等书亦未载明具体时间。这也难怪，因为诸葛、周二人虽然在后世的小说家的笔下被吹得神乎其神，但他们毕竟是臣而非君，所以，只能人“传”不能人“纪”。换言之，关于他们的传记只能宜略不宜详。好在当事人中还有一个曹操，他生前虽未称帝，死后却被迫封为帝，查他的本纪，我们发现，赤壁之战发生于汉献帝建安十三年(公元208年)十二月(司马光《资治通鉴》认为是十月)，正属冬季。

我们知道，湖北省属亚热带湿润从前，有个不上进的秀才，多次考举人都不中，最后做了个私塾先生。除了穷，这位先生还有好吃懒做的毛病，而且名声也不太好，直还是单身。季风气候。这种气恢叫季变化明显，春季阴晴不定，夏季湿热、秋高气爽、冬季干寒。有人根据“我国东邻太平洋，在夏季，因大陆气温高于海洋，低层气压相对较低，风由海洋吹向大陆，形成湿热的东南季风。在冬季，因大陆气温低于海洋，气压相对较高，风由陆地吹向海洋，形成千冷的西北季风”这种说法，认为发生于冬季的赤壁之战不可能刮东南风。

这种说法粗看起来不是没有道理，但它概括的却只是通例，而非变例。据气象学专家们说，倘若冬季气候转暖，地处亚热带湿润季风气候带的蒲圻一带是完全有可能刮几场东南风的，即使在隆冬十二月。而据《后汉书?五行志》记载到了这个时候，吴老师明白过来了，他当然知道这是迷信，可这是献，让大虎、小虎抬轿子，旁人怎么看？家长怎么想？这不是明摆着坑人吗？"这些人真黑了心啦！"吴老师气得跺脚，招呼了大虎、小虎，要走。，建安十三年这一年十月“日有食之”――出现了日蚀，天气十分反常。而且瘟疫流行――正是所谓夏季不热，冬季不冷，来自东南沿海一带的高热带高压逐渐增强北上，形成了这一年特有的冬季常刮东南风的奇观。这也是曹军不能挥得胜之师渡江南下的一个重要原因。

明晓了这些，我们也就能够搞清楚赤壁之战的风所自何来了。

我们走出“赤壁之战，孔明借东风。这一误区并不是对诸葛亮形象的贬低，而实在是松井石根越想越怕，他怕盗夺诗碑的行动会"妨主妨己"，遂将"悟"出的道理电呈裕仁天皇。裕仁经反复权衡，准奏。对他的爱护，还他以历史的本来面目，同时，也是为了使许多迷信“人定胜天”――不尊重客观规律的人搞清楚。人是只能适应自然的规律，而不能“夺天地之造化”的。从而免上那些打着“科学”的旗号，拿着“古已有之”的“经典”四处招摇撞骗的骗子们的当。

选自《读者孚报》

诸葛亮赤壁之战

赤壁之战火烧曹营的东风诸葛亮是如何借来的呢？

由图中见，因高压脊天气东移，未来30小时内，风向将有偏北风转为东北风，再转为东风和东南风。

《三国演义》中诸葛亮神坛作法借东风。没有正规历史记载，但罗贯中编撰出的这个精彩的故事，也有生活基础。?十一月二十日这天。因为这一天恰逢冬至，而冬至这天正是冬季寒冷气候的开始，所以就导致陆地气压大于海上气压，便形成了这东南风。故此，我们可以看出，诸葛亮对于天文地理的研究，早已超越了同时期的周瑜和鲁肃以及曹操等人。之所以诸葛亮这么有把握能借来东风，就是因为自己已经对这节气的变化带来的影响了如指掌了。否则，诸葛亮也断然不会偏偏要在冬至这天才开始进攻曹军。再加上赤壁赤壁南靠幕阜山，北临长江，很可能形成吹以东西风为主导的“穿堂风”。

诸葛亮在长江流域居住了二十年，他只有博览群书参阅前人的成果，以及自己观察总结，才能上知天文，下晓地理。尽管历史上诸葛亮并没有参与赤壁之战，也不能呼风唤雨，但能知晓那几天起东风并不奇怪。

东风是长江上的一种自然现象，其实长江江面冬天起东南风不多见，但也并不少见。

历史上，指挥赤壁之战的人是周瑜，献火攻之策的是黄盖，这二人长期在长江带几十、几百只木船操练水军，都是水战专家，肯定对什么时候会起什么风了如指掌。

在江面上靠风力行驶小木船的年代，不说是风里来雨里去的军事专家，就是一个长年累月在江面捕鱼的普通渔民，不留意不预测一下江面的风向，想吃饭、要生存也是非常困难的事。

周瑜、黄盖聪明地抓住了这一点，借助自然现象打败了曹操。也让自己万古流芳。

赤壁之战详细

赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一。公元208年七月十二日(汉献帝建安十三年)曹操率领水陆大军，号称百万，发起荆州战役，然后讨伐孙权。孙权和刘备组成联军，由周瑜指挥，在长江赤壁(今湖北赤壁市西北，一说今嘉鱼东北)一带大破曹军，从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战，也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。

赤壁之战可以是包括东汉丞相曹操南下后一连串战役；亦可单指于长江赤壁（今湖北赤壁市西北，一说今嘉鱼东北）所发生的战事。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。

东汉建安十三年(公元208年)，孙权、刘备联军在长江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一说在今湖北武昌县西赤矶山)一带，大败曹操军队的一次决战。曹操败袁绍、破乌桓，基本统一北方后，于建安十三年七月，自宛(今河南南阳)挥师南下，欲先灭刘表，再顺长江东进，击败孙权，以统一天下。九月，曹军进占新野(今属河南)，时刘表已死，其子刘琮不战而降。依附刘表屯兵樊城(今属湖北)的刘备仓促率军民南撤。曹操收编刘表部众，号称八十万大军向长江推进。刘备在长(今湖北当阳境)被曹军大败后，于退军途中派诸葛亮赴柴桑(今江西九江西南)会见孙权，说服孙权结盟抗曹。孙权命周瑜为主将，程普为副，率三万精锐水军，联合屯驻樊口(今湖北鄂州境)的刘备军，共约五万人溯长江西进，迎击曹军。十一月，孙刘联军与曹军对峙于赤壁。曹操将战船首尾相连，结为一体，以利演练水军，伺机攻战。周瑜采纳部将黄盖所献火攻计，并令其致书曹操诈降，曹操中计。黄盖择时率蒙冲斗舰乘风驶入曹军水寨纵火。曹军船阵被烧，火势延及岸上营寨，孙刘联军乘势出击，曹军死伤过半，遂率部北退，留征南将军曹仁固守江陵。联军乘胜扩张战果，孙刘两军分占荆州要地。赤壁决战，曹操在有利形势下，轻敌自负，指挥失误，终致战败。孙权、刘备在强敌进逼关头，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，终以弱胜强。此战为日后魏、蜀、吴三国鼎立奠定了基础。[1][2]

赤壁之战 - 战役过程

赤壁之战战前形势图三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年(208)在长江赤壁(今湖北蒲圻西北，一说今嘉鱼东北)一带大败曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名决战。

曹操基本统一北方后，作玄武池训练水兵，并对可能的关中地区采取措施，随即于建安十三年七月出兵十多万南征荆州(约今湖北、湖南)，欲一统南北。时孙权已自江东统军攻克夏口(今武汉境)，打开了西入荆州的门户,正相机吞并荆、益州(治成都),再向北发展；而依附荆州牧刘表的刘备，“三顾茅庐”得诸葛亮为谋士，以其隆中对策，制定先占荆、益，联合孙权，进图中原的策略，并在樊城大练水陆军。曹操采用侍中、尚书令荀攸之计，领大军直出叶县、宛城(今河南 南阳），另遣轻骑袭襄阳(今属湖北)。八月，刘表病亡，曹军放慢进军速度，施加军威，欲不战而得荆州。时孙权派鲁肃以吊丧为名,往观形势,拉拢刘备，团结刘表旧将，对付曹操。鲁肃在途中得知曹操进军荆州的消息，乃昼夜兼程赶向襄阳。刘表次子刘琮继任荆州牧,遣使投降曹操,迎接曹军。正加紧准备迎敌的刘备得知刘琮投降时，曹军已过宛城。

九月，曹操至新野(今属河南)接受刘琮投降后，逼向荆州腹地。刘备为避曹军锐气，与诸葛亮、徐庶等率十余万军民仓促南撤，退向战略要地江陵(今属湖北荆沙)，并令关羽领万余水兵顺汉水、溯江水会师。刘备至当阳长坂(今当阳境)，与鲁肃相见，接受其劝说,愿率军转东,向孙权靠近。时曹操已过襄阳，恐刘备先占江陵，亲率精骑5000，昼夜行300多里，追上刘备，将其击败，并获徐庶之母，迫徐庶来归。张飞率20骑断后,拆长坂桥,勒马横矛，令曹军疑惧，刘备方得脱险,东奔汉津(今钟祥境),恰遇关羽船队，刘表长子、江夏太守刘琦也领万余人接应。刘备军顺汉水至夏口，先遣诸葛亮至柴桑(今江西九江西南)见孙权，共谋抗曹，自率军屯樊口(今湖北鄂州境)。

赤壁之战地图孙权见刘备新败，又慑于号称80万的曹军声威，对联刘举棋不定。诸葛亮与鲁肃、周瑜等精辟分析形势,指出曹军不过20余万,且有后方不安、远道劳师、水土不服、短于水战等弱点，坚定了孙权抗曹决心。孙权不顾主降派张昭等反对,命周瑜、程普为左右督,鲁肃为赞军校尉，率3万精锐水兵，与刘备合军共约5万，溯江水而上，进驻夏口。曹操乘胜取江陵后，又以刘表大将文聘为江夏太守，仍统本部兵，镇守汉川(今江汉平原)。益州牧刘璋也遣兵给曹操补军，开始向朝廷交纳贡赋。曹操更加骄傲轻敌，不听谋臣贾诩暂缓东下的劝告，送信恐吓孙权，声称要决战吴地。冬，亲统军顺长江水陆并进。孙刘联军在夏口部署后，溯江迎击曹军，遇于赤壁。曹军步骑面对大江，失去威势，新改编及荆州新附水兵，战斗力差，又逢疾疫流行，以致初战失利，慌忙退向北岸，屯兵乌林(今湖北洪湖境)，与联军隔江对峙。

曹操下令将战船相连，减弱了风浪颠簸，利于北方籍兵士上船，欲加紧演练，待机攻战。周瑜鉴于敌众己寡，久持不利，决意寻机速战。部将黄盖针对曹军“连环船”的弱点，建议火攻，得到赞许。黄盖立即遣人送伪降书给曹操，随后带船数十艘出发，前面10艘满载浸油的干柴草，以布遮掩，插上与曹操约定的旗号，并系轻快小艇于船后，顺东南风驶向乌林。接近对岸时，戒备松懈的曹军皆争相观看黄盖来降。此时，黄盖下令点燃柴草，各自换乘小艇退走。火船乘风闯入曹军船阵，顿时一片火海，迅速延及岸边营屯。联军乘势攻击，曹军伤亡惨重。曹操深知已不能挽回败局，下令烧余船，引军退走。

联军水陆并进，追击曹军。曹操引军离开江岸，取捷径往江陵，经华容道(今潜江南)遇泥泞，垫草过骑，得以脱逃。曹操留曹仁守江陵，满宠屯当阳，自还北方。周瑜等与曹仁隔江对峙，并遣甘宁攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵围甘宁。周瑜率军往救,大破曹军，后还军渡江屯北岸，继续与曹仁对峙。刘备自江陵回师夏口后，溯汉水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再难相持，次年被迫撤退。

赤壁大战后，刘备乘胜取得武陵、长沙、桂阳、零陵等四郡，次年又任荆州牧，奠定了壮大发展、进据益州的基础。曹操吸取失败教训，大兴水军，进控江淮，与孙权对峙。孙权为抗曹，继续与刘备联盟，任其在荆州发展。三国鼎立格局逐渐形成。

赤壁之战 - 孙刘联盟

赤壁之战时的地图在夏口，诸葛亮自荐与鲁肃同回柴桑（今江西九江西南），向孙权求救。诸葛亮到达柴桑，先用二分法和激将法游说孙权，孙权不愿受制于曹操，但又担心曹操势强，不能匹敌，于是诸葛亮先说明刘备的军力：“豫州（刘备）军虽败于长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”

然后分析出曹操的败处：曹操劳师远征，士卒疲惫；北人不习水战；荆州之民尚未心服曹操。

诸葛亮的结论是如果孙刘联合，肯定可以取胜，并明示而后三分天下，与吴打曹的形势，孙权于是立即答应，派周瑜、程普前往帮助刘备。不过，当时曹操形势甚盛，以张昭为代表的东吴群臣主张投降，认为曹操是托名汉相，是挟天子以征四方，抵抗的话于理不合；又曹操已占长江，江东没有天险可守；曹军水陆俱下，势力强大，江东没有能力抵抗，所以劝孙权迎接曹操；又曹操送来劝降书，信上说：“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”恐吓意味极重。所以在军事会议上，张昭为首的群臣建议投降曹操，孙权不置可否；鲁肃趁孙权如厕机会，偷偷跟到孙权身边，先指出张昭等不足以采用；又说他自己迎曹操，还可官至州郡，再暗示曹操没有地方容下曾为一之主的孙权。孙权大叹张昭等人：“甚失孤望”认同鲁肃的说话，鲁肃于是再建议追回往鄱阳的周瑜共商对策。

周瑜回来后，亦认为应当抗曹，先后分析曹军的弱点与诸葛亮的分析亦大致相同：

曹军疲惫不堪，必生疾病；天气盛寒，马无藁草；马超、韩遂尚在关西，为曹操的后患；舍弃鞍马，不习水战，不是中原人之利。

既而进步分析了曹军的实际力量，指出来自中原的曹军不过十五六万，而且所得刘表新降的七八万人，人心并不向曹。于是孙权心意坚决，并当众拔剑切下桌角说：“诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！”以周瑜和程普为左右都督，鲁肃为赞军校尉，帮助筹划，率领黄盖、韩当、吕蒙、凌统、甘宁、周泰、吕范等及三万兵沿江而上，与刘备共同抗曹。

在曹营，许多人都认为孙权不敢抵抗曹操，会杀掉刘备，而从曹操的劝降书中亦透露出这种想法，但程昱却认为正因孙权之名未足而令人惮忌，而刘备有英名，关羽、张飞又是万人敌，孙权必会资助刘备，用刘备之名来对抗曹操。而果然，程昱的说法成为事实。

赤壁之战 - 行军路线

曹操行军路线

赤壁之战地形图进攻路线

《三国志·武帝纪》记载：秋七月，公南征刘表，八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月公到新野，琮遂降，备走夏口。公进军江陵。……公自江陵征备，至巴丘……公至赤壁，与备战，不利。

《三国志·徐晃传》记载：从征荆州，别屯樊。

《三国志·曹纯传》记载：从征荆州，追刘备於长坂，获其二女辎重，收其散卒。进降江陵。

《三国志·赵俨传》记载：太祖征荆州，以俨领章陵太守，徙都督护军，护于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七军。

可见，曹操是从许昌全线出击，基本是以压制性的态势进击荆州，也正是这个态势吓跑了刘备，唬降了刘琮。而曹操的进攻路线基本如下：

许—新野（樊）—襄阳（另派文聘防御江夏）—当阳—江陵—巴丘—赤壁。

2.败退路线

《资治通鉴》记载：操引军从华容道步走，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。

《汉末英雄记》记载：曹公赤壁之败，至云梦大泽，遇大雾，迷道。

如果两个记载吻合，那么“华容道”和“云梦大泽”应该是一个地方。三国时的华容道是在江汉平原上潜江以南，监利以北的地方。而云梦大泽应该理解为包括南到洞庭湖，被到江陵的大片沼泽地和零星湖泊。但在《三国志·郭嘉传》中有：“太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船”。

综上所述，可以总结出曹操的全部行程：许—新野（樊）—襄阳—当阳（长阪追击战）—江陵—巴丘—赤壁（败）—华容道（云梦大泽）—巴丘（烧船）—南郡—谯。

孙刘联军行动路线

《三国志·刘备传》记载：“曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过……，及於当阳之长坂……先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万馀人，与俱到夏口……权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡”。

这个记载很详细：

新野——襄阳——当阳（败）——汉津——夏口（汇合周瑜）——赤壁（胜）——华容道——南郡。

《三国志·诸葛亮传》记载：先主至於夏口……时权拥军在柴桑，观望成败。

《三国志·周瑜传》记载：权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁……公军败退，引次江北。瑜等在南岸……军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城，径自北归。

这个路线也比较明：

柴桑——夏口——赤壁——乌林——江陵。

两军的汇合应该是在夏口或江口附近。

赤壁之战 - 地理之争

赤壁市赤壁山上的镌字赤壁之战场所多年来，学术界对于“赤壁”地望问题讨论，诸说并起被近代传媒称为“新赤壁大战”。数百年来，历史学界对于“赤壁”之战发生的地点问题多有讨论，诸说并起，被传媒称为“新赤壁大战”。一般统计，至少有七种“赤壁说”：蒲圻说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说。从现当代观点来看，争论的焦点在蒲圻说和嘉鱼说之间，而历史学出版物和已发现文物证据更偏向于蒲圻说。

蒲圻说

阴法鲁主编的《古文观止译注》中写道：“那个赤壁，在今湖北省蒲圻县西北，长江南岸。”《元和郡县图志》亦称：“赤壁山在蒲圻县西一百二十里，北临大江，其北岸即乌林，即周瑜用黄盖策，焚曹公舟船败走处。”胡三省注的《资治通鉴》和谭其骧主编的《中国历史地图集》也采用了这一学说。1970年以后，蒲圻市赤壁山及长江对岸的乌林连续出土了大量东汉时期的文物，包括1973年出土的铜马镫、“建安八年”（203年）字样的瓦砚，1976年赤壁山下土层中的沉船遗址、赤壁山上的各式汉朝带钩，

1987年开探的墓室中诸葛亮设计的铜弩机、东汉通行的五铢钱等等。1991年，湖北大学人文学院专门出版了《古战场蒲圻赤壁论文集》。1998年，蒲圻市正式改名为赤壁市。

嘉鱼说

语言学家王力主编的《古代汉语》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》，都持赤壁在今湖北嘉鱼县东北的观点。如上溯此说之源，有《大清一统志》引据《水经注》为证。《水经注》曰：“赤壁山在百人山南，应在嘉鱼县东北，与江夏接界处，上去乌林二百里。”此说后来为清末著名地理学家杨守敬所首肯。

赤壁之战 - 战役评价

曹操：乱世之奸雄，治世之能臣赤壁之战，曹操自负轻敌，指挥失误，加之水军不强，终致战败。孙权、刘备在强敌面前，冷静分析形势，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。

赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一，曹操“奉天子以令不臣”（反对曹操的人称之为“挟天子以令诸侯”），其它诸侯自然在政治正确性上难以争锋；第二，曹操以新胜之军南下，其气自盛；第三，曹操兵力数倍于孙、刘两家。不过在曹操兵败赤壁中，传统的史学家强调其思想轻敌骄傲。如张作耀《曹操传》说：“曹操其人极易激动，易被胜利冲昏头脑”，曹操没有乘胜把刘备彻底击溃，错过了战机。

曹操的失误 ：

（1）马超、韩遂尚在关西，为操后患。 关西军一直是曹操的威胁。

（2）且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长； 曹操也明白这个道理，他希望的是用荆州水军对抗吴军，可惜他错了，赤壁之战前那场接触战证明了一切。所以曹操才会索战船，只不过正是因为这样才被敌人火攻。说到底还是水军不济造成的。张辽在庾信的《哀江南赋》中提到：“张辽临于赤壁，王浚下于巴丘”。 曹操的主力部队悉数开赴赤壁了。他希望以荆州水军为主力，进而利用绝对的兵力优势渡江，只是他高估了荆州水军，低估了吴军和长江。

（3）又今盛寒，马无藁草； 《三国志·孙权传》记载：公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。可见战马没有草料，人也好不到哪去，饥饿与瘟疫是困扰曹军的两大难题。这样的部队即使数量多也很难取胜。

（4）驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。 《三国志·曹操传》：公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。《江表传》记载：（曹操）后书与权曰：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。” 瘟疫成了左右战局的关键因素。

赤壁之战中的东风从何而来？

赤壁之战中的东风是天气变化，起了东南风。

三国演义里面曹操说：“立冬时节江东偶有东南风起，何足怪哉？ ”

《三国志、周瑜传》云：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆（迎击）曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次于江北。”

注《三国志》的裴松之说：“至于赤壁之战，盖有运数。实由疾疫大兴，以损之锋。凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉。”

也就是说，那天确实是起了东南风。但不是诸葛亮借来的，而是恰好的巧合，据史学家考证，现在位于长江南岸，湖北省境内的蒲圻赤壁是最“权威”的赤壁。在湖北省境内，冬天有东南方向的风并不罕见。（话说回来，即使是在北方，也不是天天都刮西北风）

这场风只是被刘备、周瑜（史书上载，赤壁之战时，诸葛亮并不在前线）争取到的有利的情况而已。很重要的一点是，曹操的兵并不是被烧回去的，最主要的原因是曹军中的那一场瘟疫，造成了战斗力的下降。那一场火只是一个助力的作用。

历史中真实的赤壁之战是什么样子的？

赤壁之战是指三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年（208）在长江赤壁（今湖北赤壁西北）一带大胜曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役。战争日期在公元208年七月—十二日。是历史上，以少胜多的著名战例之一。 曹操基本统一北方后，作玄武池训练水兵，并对可能的关中地区采取措施，随即于建安十三年七月出兵十多万南征荆州（在今湖北），欲一统南北。便率领20多万人马（号称80万）南下。此时孙权已自江东统军攻克夏口（今武汉境内），打开了西入荆州的门户，正相机吞并荆、益州（治成都），再向北发展；而依附荆州牧刘表的刘备，“三顾茅庐”得诸葛亮为谋士，以其隆中对策，制定先占荆、益，联合孙权，进图中原的策略，并在樊城大练水陆军。曹操军劳师、水土不服、短于水战、战马无粮、北方后患等弱点，坚定了孙权抗曹决心。孙权不顾主降派张昭等反对,命周瑜为大都督，程普为副都督，鲁肃为赞军校尉，率3万精锐水兵，与刘备合军共约5万，溯江水而上，进驻夏口。 曹操乘胜取江陵后，又以刘表大将文聘为江夏太守，仍统本部兵，镇守汉川（今江汉平原）。益州牧刘璋也遣兵给曹操补军，开始向朝廷交纳贡赋。曹操更加骄傲轻敌，不听谋臣贾诩暂缓东下的劝告，送信恐吓孙权，声称要决战吴地。冬，曹操亲统军顺长江水陆并进。 孙刘联军在夏口部署后，溯江迎击曹军，遇于赤壁。曹军步骑面对大江，失去威势，新改编及荆州新附水兵，战斗力差，又逢疾疫流行，以致初战失利，慌忙退向北岸，屯兵乌林（今湖北洪湖境），与联军隔江对峙。 曹操下令将战船相连，减弱了风浪颠簸，利于北方籍兵士上船，欲加紧演练，待机攻战。周瑜鉴于敌众己寡，久持不利，决意寻机速战。部将黄盖针对曹军“连环船”的弱点，建议火攻，得到赞许。黄盖立即遣人送伪降书给曹操，随后带船数十艘出发，前面10艘满载浸油的干柴草，以布遮掩，插上与曹操约定的旗号，并系轻快小艇于船后，顺东南风驶向乌林。接近对岸时，戒备松懈的曹军皆争相观看黄盖来降。此时，黄盖下令点燃柴草，各自换乘小艇退走。火船乘风闯入曹军船阵，顿时一片火海，迅速延及岸边营屯。联军乘势攻击，曹军伤亡惨重。曹操深知已不能挽回败局，下令烧余船，引军退走。 联军水陆并进，追击曹军。曹操引军离开江岸，取捷径往江陵，经华容道（今潜江南）遇泥泞，垫草过骑，得以脱逃。曹操留曹仁守江陵，满宠屯当阳，自还北方。 周瑜等与曹仁隔江对峙，并遣甘宁攻夷陵（今宜昌境）。曹仁分兵围甘宁。周瑜率军往救,大破曹军，后还军渡江屯北岸，继续与曹仁对峙。刘备自江陵回师夏口后，溯汉水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再难相持，次年被迫撤退。 赤壁之战，曹操自负轻敌，指挥失误，加之水军不强，且军中出现瘟疫，终致战败。孙权、刘备在强敌面前，冷静分析形势，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。 此次战役是三国时期“三大战役”之一，赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一，曹操“奉天子以令不臣”（反对曹操的人称之为“挟天子以令诸侯”），其它诸侯自然在政治正确性上难以争锋；第二，曹操以新胜之军南下，其气自盛；第三，曹操兵力数倍于孙、刘两家。不过在曹操兵败赤壁中，传统的史学家强调其思想轻敌骄傲。如张作耀《曹操传》说：“曹操其人极易激动，易被胜利冲昏头脑”，曹操没有乘胜把刘备彻底击溃，错过了战机。 为《三国志》作注的裴松之则不以为然，他认为：“曹操当时既新平江汉，威慑扬越；资刘表水战之具，藉荆楚楫棹之利，实震荡之良会，廓定之大机；不乘此取吴，将安俟哉？”裴松之又评论说：“至于赤壁之败，盖有运数。实由疾役大兴，以损凌厉之峰，凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉？”他的观点认为，曹操进行赤壁之战时机是正确的，孙刘联军的胜利有运气成分。 不过，既然曹操具有如此的优势，所以令孙刘联军的战绩更显辉煌。此战，孙刘军扬水战之长，巧施火攻，是中国历史上以少胜多的著名战例。 而传统的评论，一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失败原因归于疾病，他写信给孙权说：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”陈寿亦多次提及曹军有疫病。 李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是“疾病”—急性血吸虫病。赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区，而且时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的，但曹军在转徙、训练时间是在秋天。曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，经过一个月以上的时间就发病了，致使大战时疲病交加，不堪一击。 而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活，士兵体内或多或少已产生一定的免疫力。但是这个观点也有缺陷，曹操水军主要来自荆州水军，这些士兵对血吸虫的免疫力应跟孙刘联军应该差别不大，所以该是其他疫病。 在远流出版，陈正德撰写的《曹操争霸经营史》一书中，分析了曹操战败的原因。他将主要的失败原因归咎于东南风。 曹操用兵如神，俗语说：“说曹操，曹操到”代表曹操用兵的疾如风与侵略如火，刘备在徐州就因准备不及而弃军逃亡，至荆州赤壁开战前，又遇到类似状况。曹操既然用兵谨慎，在赤壁兵败如山倒的原因除周瑜自身分析的以外，周瑜可能还隐瞒了一个气候学的事实。在洞庭湖一带，因为地形风的原因，当天气放晴时，可能会逆吹东南风。这一点是北方长大的曹操所始料未及，而长江水边长大者的地利。

赤壁之战时诸葛亮借的是什么风

诸葛亮借用了东风史上的赤壁之战，大致过程是：十三年建安七月，曹操八月南下荆州，荆州牧民刘彪牺牲，小儿子刘聪继位，定居襄阳。9月，曹操到新野时，刘备屯藩城，刘聪不战而胜。刘备急忙向南撤退，失去了峡口。曹操十月进军江陵攻克江南，诸葛亮派使者前往江东。孙权决定联合刘康操，任命周瑜、程璞为左右督导员，鲁肃为赞君的校队长，并于11月至12月加入刘备的军队进入赤壁，孙刘联军第一次在赤壁与曹军作战。

曹军败退至江北武林区。曹军饱受疾病之苦，许多军官都死了，但军舰却连在一起。黄盖假装投降，烧赤壁，打垮曹军。曹操从华容路北归来，当然，赤壁战役的英雄之一周瑜并不为人所知。另一个是他的伙伴和敌人诸葛亮，他既爱又恨。诸葛亮的故事为读者所熟悉。罗贯中在《三国演义》中运用了大量的艺术手段，这让读者对诸葛亮的风吹雨打、计算能力大为惊讶。赤壁战役前夕，周瑜准备发动火力攻击，烧毁曹操军舰，打败曹操。但周瑜在匆忙中犯了个错误。他没想到这次火灾对风向要求很高。冬季长江中游地区西北风大于东南风。如果西北风放火，曹军就在最高处，他只是自焚，但他根本烧不着曹军。

周瑜想不出办法。他突然生病了。当时，诸葛亮帮助周瑜出谋划策。他知道周瑜的病因，就给周瑜开了一个药方：“要想打垮曹军，就要用火攻。”。一切都准备好了，只是东风。”周瑜让诸葛亮想办法“造”东风，诸葛亮当即答应：“你可以借。”于是周瑜请人建了一座七星坛。诸葛亮假装上了祭坛。利用东风。战斗当天，有一股强烈的东南风。周瑜趁机进攻曹军。

事实上，诸葛亮善于预测天气。他通过天气预报知道今天有东南风。他根本没有被借来。这只是诸葛亮气象学知识的一种实践。诸葛亮怎么知道赤壁战役时会刮东南风？什么时候会爆炸？赤壁位于东亚长江中游。冬季，陆地温度下降的速度快于海洋，因此在中亚常形成冷高压，如西伯利亚高压。这样一来，赤壁地区的西北风应该会盛行。

赤壁之战中，诸葛亮借来的东风到底是什么原理？

众所周知，在赤壁之战中起到关建人物之一的就是诸葛亮，没有诸葛亮借来的东风，东吴的火船就不能顺流而下，火烧曹操的铁索连环船。

在东吴与曹操的争斗中，最能识破周瑜心思的就是诸葛亮，当周瑜反间计成功的让曹操诛杀了蔡氏兄弟以后，当即就派鲁肃前往试探诸葛亮。诸葛亮猜到周瑜并不会容下他，但是也不能故作不知，如果诸葛亮故意不说破周瑜的想法，这这很容易让周瑜觉得刘备一方无人，这样看轻了刘备一方！到时在分享胜利果实的时候刘备一方就会得到了利益减少！

所以诸葛亮借用鲁肃的老实向周瑜传达了一个想法，就是你所想的我诸葛亮早就猜到了！这样依照周瑜的心性一方面会顾及刘备方面的影响，另一方面更是要想方设法的除掉诸葛亮！

所以后来出现了草船借箭的故事，这更加剧了周瑜除掉诸葛亮的决心！那么诸葛亮也知道了周瑜的心思，在得到的周瑜总攻的时间后，诸葛亮如果不加以行动恐怕在总攻的那一刻就会在周瑜的大军中被秘密的处死了。

所以这个期间诸葛亮就要想脱身之计，在三国中诸葛亮对于天气的熟悉使他逃避了很多的风险包括趁着雾草船借箭。诸葛亮这次也是正好也借天气的原因逃脱，什么天气，那就是东风。在与周瑜商讨东风来的时候，诸葛亮已经知道了总攻的时间！诸葛亮知道周瑜的心思，他自己的想法就是借着借东风这个理由远离周瑜的大军，这样到时才好浑水摸鱼的逃走。如果在大军中诸葛亮想逃也会逃不掉。那么逃走要选择有利于自己的地点，所以诸葛亮就拉着鲁肃一起过去选地方。鲁肃深得周瑜的信任，不会对周瑜说谎话，这样由鲁肃陪着选地方周瑜放心的很！诸葛亮的地点就选择了南屏山。鲁肃一心为联盟大业，根本没有把诸葛亮逃走放在心上。

所以诸葛亮就是借用这个时机才能逃脱出翠屏山，并由赵云接应回了夏口。对于什么东风诸葛亮根本就没有放在心上！这一点诸葛亮遣走鲁肃的时候就说了这话，“倘亮所祈无应，不可有怪。”诸葛亮借东风的主要目的是逃离东吴大营的无奈之举！

“新赤壁大战”的焦点是围绕哪两个地点的争论？历史学界对“赤壁之战”发生的地点争论不体的原因是什么？

发生地争议

多年来，学术界对于“赤壁”地望问题讨论，诸说并起被近代传媒称为“新赤壁大战”。

数百年来，历史学界对于“赤壁”之战发生的地点问题多有讨论，诸说并起，被传媒称为“新赤壁大战”。一般统计，至少有七种“赤壁说”：蒲圻[qí]说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说。

从现当代观点来看，争论的焦点在蒲圻说和嘉鱼说之间，而历史学出版物和已发现文物证据更偏向于蒲圻说。

1、蒲圻说

阴法鲁主编的《古文观止译注》中写道：“那个赤壁，在今湖北省蒲圻县西北，长江南岸。”《元和郡县图志》亦称：“赤壁山在蒲圻县西一百二十里，北临大江，其北岸即乌林，即周瑜用黄盖策，焚曹公舟船败走处。”

胡三省注的《资治通鉴》和谭其骧主编的《中国历史地图集》也采用了这一学说。1970年以后，蒲圻市赤壁山及长江对岸的乌林连续出土了大量东汉时期的文物，包括1973年出土的铜马镫、1974年出土的“建安八年”（203年）字样的瓦砚、1976年赤壁山下土层中的沉船遗址、赤壁山上的各式汉朝带钩、1987年开探的墓室中诸葛亮设计的铜弩机、东汉通行的五铢钱等等。

1991年，湖北大学人文学院专门出版了《古战场蒲圻赤壁论文集》。1998年，蒲圻市正式改名为赤壁市。在赤壁市的三国赤壁古战场中，含有大量赤壁之战时的各种遗物，这些战争遗物的出土更加确定了当年赤壁大战的地点就是在蒲圻。

2、嘉鱼说

语言学家王力主编的《古代汉语》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》，都持赤壁在今湖北嘉鱼县东北的观点。如上溯此说之源，有《大清一统志》引据《水经注》为证。《水经注》曰：“赤壁山在百人山南，应在嘉鱼县东北，与江夏接界处，上去乌林二百里。”此说后来为清末著名地理学家杨守敬所首肯。

史书论证

首先，《三国志》是这样记载的：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡”。

而《三国志·吴书》的诸大将传记也都提到“拒曹公于乌林”的字样，那么可以肯定的是，曹操是拄扎在江北的乌林。《元和郡县图志》记载：“赤壁山在今蒲圻县西八十里，一名石头关，北临大江，其北岸即乌林，与赤壁相对。”

郦道元的《水经注》记载：“江水左迳百人山南，右迳赤壁山北。昔周瑜与黄盖诈魏武大军所起也。”《荆州记》记载：“蒲圻县沿江一百里南岸，名赤壁。周瑜、黄盖（于）此乘大舰，上破魏武兵于乌林，乌林、赤壁其东西一百六十里。”

《江表传》记载赤壁之战的情况是这样的：“至战日，盖先取轻利舰十舫时东南风急，因以十舰最著前，中江举帆。去北军二里于，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴”。

“东南风急”与“中江举帆”，说明冲乌林来的船来自乌林东南，这与“上破魏武兵”比较吻合。还有《三国志·吕蒙传》的记载：“是岁，又与周瑜、程普等西破曹公于乌林”。这里的“西破”与周瑜传的“逆”是一个解释。

如果《江表传》所记载是事实，那么蒲圻赤壁做为赤壁之战的地点确实是最符合历史记载。

原因是为了争夺其背后的旅游资源。

扩展资料

原因分析

曹操的失误：

（1）马超、韩遂尚在关西，为操后患。 关西军一直是曹操的威胁。

（2）且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长； 曹操也明白这个道理，他希望的是用荆州水军对抗吴军，可惜他错了，赤壁之战前那场接触战证明了一切。所以曹操才会索战船，只不过正是因为这样才被敌人火攻。说到底还是水军不济造成的。

除了刚刚收服的荆州水军之外，曹操的中原陆军也来参战。仅曹操的都督护军赵俨，就督护了于禁、张辽、张_、朱灵、李典、路招、冯楷七支军队从征荆州。其中的张辽还被庾信的《哀江南赋》提到：“张辽临于赤壁，王_下于巴丘”。?

可以说，曹操的南征部队也悉数开赴了赤壁。他希望以荆州水军为主力，进而利用绝对的兵力优势渡江，只是他高估了荆州水军，低估了吴军和长江。

（3）又今盛寒，马无藁草； 《三国志·吴主传》：“公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”可见战马没有草料，人也好不到哪去，饥饿与瘟疫是困扰曹军的两大难题。这样的部队即使数量多也很难取胜。

（4）驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。 魏、蜀、吴三家君主大事纪都记录了这次瘟疫，可见此次瘟疫规模之大。《三国志·武帝纪》记载：“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。”

《三国志·先主传》记载：“时又疾疫，北军多死。”《三国志·吴主传》记载：“公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”《江表传》也记载了曹操的评价：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”

李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是“疾病”—急性血吸虫病。赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区，而且时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的，但曹军在转徙、训练时间是在秋天。

曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，经过一个月以上的时间就发病了，致使大战时疲病交加，不堪一击。而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活，士兵体内或多或少已产生一定的免疫力。

但是这个观点也有缺陷，曹操水军主要来自荆州水军，这些士兵对血吸虫的免疫力应跟孙刘联军应该差别不大，所以该是其他疫病。

陈文德撰写的《曹操争霸经营史》一书中，分析了曹操战败的原因。他将主要的失败原因归咎于东南风，说：“曹操用兵如神，俗语说：‘说曹操，曹操到’代表曹操用兵的疾如风与侵略如火，刘备在徐州就因准备不及而弃军逃亡，至荆州赤壁开战前，又遇到类似状况。

曹操既然用兵谨慎，在赤壁兵败如山倒的原因除周瑜自身份析的以外，周瑜可能还隐瞒一个气候学的事实。在洞庭湖一带，因为地形风的原因，当天气放晴时，可能会逆吹东南风。这一点是北方长大的曹操所始料未及，而成为长江水边长大者的地利。”

有谁知道周瑜火烧赤壁，冬天都是北风，为何会起南风。别说诸葛借风，那是假的。

周瑜火烧赤壁，实际上并不是诸葛亮借东风。

而是和当地气候有关；周瑜一直知道赤壁一带每到冬天一二月份，因为季风气候（当然周瑜不知道那叫季风气候）的原因，会刮起东南风。所以周瑜就此布置了一系列措施，一套滴水不漏的连环计。

望采纳，谢谢！！