1.地震云是否存在?

2.黑龙江有哪些城市

3.中学老师认为写共享单车对农村考生不公平,你怎么看?

地震云是否存在?

绥化天气2016_绥化天气2021年5月30日

谣言:

今天西安的云比较特别,非常美丽,但形状像放射性条纹图案,查了资料说是地震云。有网友说这预示着四川的地震。

辟谣:

天上的云和地震没有关系

“地震云”的说法,一直在网上流传甚广,到底存不存在“地震云”?

请大家查阅百度百科,“地震云,是一种被误传为可以提前预测地震的云,目前尚无准确定义,也不被气象专业或地质专业所认可,主要在中国和日本民间流传。中外科学界、地震局和气象局等机构曾多次对此进行辟谣,强调目前没有有效证据表明云可以用于预测地震。

气象专业人士认为:从气象现测的专业角度分析,网上给出的各种地震云照片,可以将其归类为以下典型的云状,即透光高积云、絮状高积云和卷积云以及残留的飞机尾迹。这些所谓的地震云根本和地震没有关系。

网上关于地震云生成机理的描述,例如地热转变为云,地磁场变化生成及粒子发光等说法从天气动力学、云雾物理学、演体力学、热力学等相关科学角度分析,均不能成立。地球物理学家也从未观测到“地震云”出现时磁热光的变化,因此,关于地震云产生机理的分析也是不符合科学原理的。

天空中的云彩千变万化,展现了大自然的杰作。气象部门在长期气象观测中记载了很多美丽奇特的云状。每一种云的形成、变化和某种天气的演变大多有稳定的对应关系。但是没有充分的事实证明地震与天气二者之间有内在关联性,也没有证据证明可以通过卫星云图来预测地震发生。气象学博士李汀认为“地震云是个伪科学概念”。 所有被指为地震云的云,在云的分类中都有对应种属,多集中于高积云或层积云,因为它们比较容易形成波状、絮状、透光、放射状等“看起来怪异”的样子。所谓“地震云”就是气象观测中的一般云。

所谓“地震云专家”,他们用地震云预报的地震,发震区域往往是几百到几千公里,貌似“准确”。我们知道,这其实是个误区。全球平均每年发生大大小小地震500多万次,也就是说平均每天都要发生上万次地震。而大于5级的破坏性地震全球每年发生上千次,差不多平均每天都要发生两三次。也就是说,任何人随口说句“今天全球会发生5级以上地震”,都不输,更何况“地震云专家”还把预测发生地震的时间尺度放宽到一个月以内,因此很容易做到预报地震的“次次命中”。

揭穿这些地震预测术的方法非常必要。我们要认识到所谓的“地震云”是不存在的,那些拍摄到的“美丽云彩”与地震毫无关联。“地震云”就是伪科学谣言。

辟谣专家:陈会忠 地球物理信息科学传播团队首席科学传播专家 研究员

复核专家:沈萍 地球物理信息科学传播团队 研究员

出品人:科普中国-科学辟谣

黑龙江有哪些城市

市/区、所辖市/县 哈尔滨市 道里区 南岗区 道外区 香坊区 平房区 松北区 阿城区 呼兰区 尚志市 双城市 五常市 宾县 方正县 依兰县 巴彦县 木兰县 通河县 延寿县 齐齐哈尔市 龙沙区 建华区 铁锋区 昂昂溪区 富拉尔基区 碾子山区 梅里斯达斡尔族区 讷河市 龙江县 依安县 泰来县 甘南县 富裕县 克山县 克东县 拜泉县 鸡 西 市 鸡冠区 恒山区 城子河区 滴道区 梨树区 麻山区 密山市 虎林市 鸡东县 鹤 岗 市 向阳区 工农区 南山区 兴安区 东山区 兴山区 市直辖 萝北县 绥滨县 双鸭山市 尖山区 岭东区 四方台区 宝山区 集贤县 宝清县 友谊县 饶河县 大 庆 市 萨尔图区 龙风区 让胡路区 红岗区 大同区 肇州县 肇源县 林甸县 杜尔伯特蒙古族自治县 伊 春 市 伊春区 南岔区 友好区 西林区 翠峦区 新青区 美溪区 金山屯区 五营区 乌马河区 汤旺河区 带岭区 乌伊岭区 红星区 上甘岭区 铁力市 嘉荫县 佳木斯市 永红区 向阳区 前进区 东风区 郊 区 同江市 富锦市 桦南县 桦川县 汤原县 抚远县 七台河市 新兴区 桃山区 茄子河区 勃利县 牡丹江市 东安区 阳明区 爱民区 西安区 绥芬河市 海林市 宁安市 穆棱市 东宁县 林口县 黑 河 市 爱辉区 北安市 五大连池市 嫩江县 逊克县 孙吴县 绥 化 市 北林区 安达市 肇东市 海伦市 望奎县 兰西县 青冈县 庆安县 明水县 绥棱县 大兴安岭地区 呼玛县 塔河县 漠河县 加格达奇区 松岭区 新林区 呼中区

中学老师认为写共享单车对农村考生不公平,你怎么看?

我认为这是公平的。

首先,从议论的作文题目,全国卷1的作文全题来看,它面对的人群是比较均衡的。若是说材料里有“共享单车”是对乡村考生的不公平的话,那么材料里还有“美丽乡村”呢,你不说是对城市考生的不公平呢?全作文题里一共有12个关键词,就让你选其中的2到3个去写,难道你没了“共享单车”就写不出来了?要真的是这样,写作套路僵化,思维发散单一,下笔步调死板,写出一篇零分作文来能怪谁?

其次,从一个高考过来的人眼里,高考作文考的不是你的事物认知能力,而是考你的思维看法和论述能力。今年高考山东卷是“24小时营业书店”,这样类似的题材我记得在作文素材上看到过无数次,那么是不是做过这类素材训练的就能行云流水,没做过就只能自认倒霉呢?

非也。只要你对“学习”“公平”“服务”等概念有一定认识和看法,就能从这篇材料中找到角度进行切入,只要作文能够体现得出你的语文功底(观点新颖,论述流畅,语句让人读起来舒服,当然你牛逼用全文言文也可以),那么就能够拿高分。我高考复习的时候,老师和我们讲了一个故事,2011年高考作文公布的时候我们学校老师都乐坏了,作文题是“回到原点”(2011高考广东作文题),正好我们市一模作文题目就是“原点”,所谓复习好不如押题中,大家都以为这一届语文会考的很好。然而,就是那一届,我们学校作文全线崩盘,原因就是因为大家都想把“回到原点”往“原点”上靠,结果,就离题了。

其实作文出题和你的材料认知关系并不大,相反要是出了你做过的类似作文题反而会被以前的想法束缚。难道你向外国人介绍“共享单车”的时候会说“真不好意思啊我们的小黄车都被人砸烂了”吗?这样怕不是零分作文。最后还不得切入中国人“共享”和“社会性”这两个方面来介绍,从小黄车切入到中国社会的人情世故。

我2016高考的时候全市老师都押题是材料作文,然而最后却是看图作文,最后还不是一样写,靠自己平时的积累一样拿分。我在我的高考作文里最后写上,“高考好不好并不是看你平时考了多少分,而是看你用多少知识来准备这场高考,人生好不好不是看你高考成绩如何,而是看你准备了多少东西来面对这一生。”(我那时候写了教育的意义),最后出成绩的时候那估分的一对比,作文拿了46到50左右。不算亮眼,但也不算差。算是给我12年的语文学习做了一个交代吧。

最后,高考不仅靠学生,也考老师。我记得我们高考复习的时候,老师会给我们把握出题方向,会给大量的素材给我们阅读,我想就算乡村考生没有见过“共享单车”,也会读过“共享单车”的材料吧,这要知道一个方向,就不难写。

当然,这也可能是唯一不公平的一个地方,因为众所周知,中国教育是不均衡的,重点中学的复习效果当然是比乡镇中写的效果好一些。但总的来说,“共享单车”这个材料其实并没有偏向谁,乡村考生只要做了一定的努力,上了考场一样能发挥出水平,而那些不努力的城市考生呢?哦,不好意思,知道共享单车是啥,然而论点不明,文笔垃圾一样是零分作文。